Ingrandisci / Apple afferma che l'esempio qui, che mostra lo schema di pagamento alternativo di Fortnite su iOS, equivale a "furto" da parte di Epic Games.
Apple sta andando all'offensiva nelle sue continue battaglie legali con Epic Games sulla versione iOS di Fortnite. In un'ampia mozione presentata martedì pomeriggio, Apple si è difesa dalle accuse legali di Epic, accusando anche il produttore di Fortnite di violazione del contratto e furto totale in una controquerela.
"Anche se Epic si presenta come un moderno Robin Hood aziendale, in realtà è un'impresa multimiliardaria che semplicemente non vuole pagare nulla per l'enorme valore che deriva dall'App Store", scrive Apple.
Contents
Chi paga cosa?
Nei suoi documenti legali, Epic cerca in parte il diritto di fornire ciò che chiama "elaborazione competitiva dei pagamenti su iOS" aggirando il sistema di acquisto in-app integrato nell'App Store iOS. Epic ha tentato di farlo unilateralmente il mese scorso aggiungendo un'opzione scontata di pagamenti diretti Epic alla versione iOS di Fortnite, una mossa che ha portato Apple a escludere completamente Epic dall'App Store.
Epico contro Apple/Google
Visualizza altre storie
Oltre ad essere una violazione del contratto, Apple afferma nella sua mozione che l'aggiunta di Direct Payments da parte di Epic era un "cavallo di Troia" che equivale a "poco più di un furto". Utilizzando un metodo di aggiornamento "hotfix" che è stato deliberatamente nascosto dal consueto processo di revisione dell'App Store, Apple afferma che Epic "ha cercato di godere di tutti i vantaggi della piattaforma iOS di Apple e dei servizi correlati mentre [lining] Le tasche di Epic a spese di Apple".
Più avanti nella mozione, Apple afferma che l'introduzione da parte di Epic dei pagamenti diretti nel gioco "è un furto, punto".
Epic ha felicemente accettato i termini contrattuali di Apple per accedere allo sviluppo iOS dal 2008, scrive Apple, guadagnando oltre $ 600 milioni dalle vendite dell'App Store in quel periodo. Il fatto che Epic non accetti più quell'accordo "non fornisce copertura a Epic per violare contratti vincolanti, ingannare un partner commerciale di lunga data, intascare commissioni che appartengono di diritto ad Apple e quindi chiedere a questa Corte di prendere una mazza giudiziaria a uno dei le piattaforme di business più innovative del 21° secolo semplicemente perché non massimizzano i ricavi di Epic", scrive Apple.
La commissione di vendita iOS del 30% che Epic ha cercato di aggirare è molto più di una semplice commissione per l'elaborazione dei pagamenti, aggiunge Apple. Invece, quella commissione "riflette l'immenso valore dell'App Store, che è più della somma delle sue parti e include la tecnologia, gli strumenti, il software per lo sviluppo e il test delle app, gli sforzi di marketing, il servizio clienti di livello platino e la distribuzione degli sviluppatori di Apple. ' app e contenuti digitali." Ciò include oltre 150.000 API che Apple ha creato per facilitare lo sviluppo di iOS, scrive la società, così come l'API grafica Metal che la stessa Epic ha elogiato in passato.
"L'App Store non è un'utilità pubblica", ha scritto Apple in una lettera a Epic a luglio in risposta alla richiesta di Epic. Epic non ha il diritto di raccogliere "tutti i vantaggi forniti da Apple e dall'App Store senza dover pagare un centesimo". ha detto la società.
Annuncio
No, non puoi avere il tuo App Store
Nei suoi recenti documenti, Epic afferma che "non cerca di costringere Apple a fornire servizi di distribuzione ed elaborazione gratuitamente, né Epic cerca di usufruire dei servizi di Apple senza pagarli".
Invece, Epic afferma che vorrebbe "la libertà di non utilizzare l'App Store o l'IAP di Apple e invece di utilizzare e offrire servizi concorrenti" sull'hardware di Apple, proprio come può sui PC Windows. Ciò non è possibile, tuttavia, a causa di ciò che dice Epic è il controllo monopolistico di Apple sul mercato per tutti i software iOS.
Apple afferma direttamente nella sua mozione che "non è monopolista di alcun mercato rilevante" e che "la concorrenza sia all'interno che all'esterno dell'App Store è agguerrita a tutti i livelli: per dispositivi, piattaforme e singole app". Inoltre, Apple afferma che il requisito che tutti gli acquisti iOS passino attraverso l'infrastruttura dell'App Store è necessario per "assicurare che le app iOS soddisfino gli elevati standard di privacy, sicurezza, contenuti e qualità di Apple".
Apple cita l'esempio di Epic su altre piattaforme come prova di questa necessità. Quando Epic ha iniziato a distribuire la versione Android di Fortnite in modo indipendente nel 2018, Apple scrive che "immediatamente sono comparsi siti che non solo pubblicizzavano Android Fortnite, ma distribuivano anche malware nel gioco". Apple cita anche le vulnerabilità della sicurezza in quella versione Android distribuita in modo indipendente come prova che le sue protezioni iOS sono necessarie.
"Sebbene Apple non lasci a nessuno sviluppatore il compito di mantenere la piattaforma iOS sicura e protetta, Epic in particolare aveva dimostrato che non poteva essere affidata a questo tipo di responsabilità", scrive Apple.
Oltre ai danni compensativi e punitivi relativi alla violazione del contratto e ad altre violazioni correlate, Apple sta cercando un'ingiunzione che impedisca a Epic di continuare a utilizzare il proprio meccanismo di elaborazione dei pagamenti esterno nelle copie esistenti della versione iOS di Fortnite o delle app future.
Immagine dell'inserzione di Andrew Harrer | Bloomberg | Getty Images
