-
Redditor /u/Amaroko ha posizionato questa unità WD Blue su una scatola di cartone vuota e ha tenuto un microfono Blue Yeti appena sopra di essa mentre era acceso. L'analisi spettrale dell'audio mostra una linea di base di 90 Hz: 90 cicli (giri) al secondo e 60 secondi al minuto funzionano a 5.400 giri/min.
-
Questa unità WD Elements da 8 TB è elencata come "Classe 5400 RPM" sulla sua scheda tecnica e il suo firmware riporta 5400 RPM tramite SMART, ma ronza a 120 HZ. 120Hz * 60 secondi/min = 7.200 giri/min.
-
Questa unità WD MyBook da 8 TB si segnala anche tramite SMART come rotazione a 5.400 giri / min, ma l'analisi dell'audio spettrale dimostra una velocità di rotazione di 120 Hz (7200 giri / min).
La scorsa settimana, i bravi Redditor di /r/DataHoarder si sono arrabbiati di nuovo con Western Digital, questa volta per aver travisato la velocità di rotazione dei loro dischi rigidi WD Red Network Attached Storage. (Sebbene il post collegato porti le cose a una svolta, i membri del forum in lingua tedesca hardwareluxx.de hanno iniziato a indagare sul problema più di un anno fa.)
Abbiamo trovato questa controversia che ricorda le precedenti lamentele secondo cui Western Digital non stava rivelando correttamente l'uso della tecnologia di registrazione magnetica Shingled nelle loro unità NAS. Ma la nuova lamentela è che Western Digital chiama le unità da 7200 RPM "Classe 5400 RPM" e il firmware delle unità riporta 5400 RPM tramite l'interfaccia SMART.
Di recente, il redditor /u/Amaroko ha deciso di provare o smentire le precedenti scoperte dei netizen. Per ciascuno dei vari modelli di unità, Amoroko ha posizionato un campione di quell'unità su una scatola di cartone vuota, con un microfono Blue Yeti tenuto direttamente sopra di essa, quindi ha acceso l'unità. L'analisi spettrale dell'audio registrato utilizzando Adobe Audition ha mostrato una frequenza di base di 120 Hz per due modelli di unità WD da 8 TB "classe 5400 RPM".
120 cicli/sec moltiplicati per 60 sec/min danno 7200 cicli/min. Quindi, in altre parole, queste unità "classe 5400 giri/min" giravano davvero a 7200 giri/min.
Chi non desidera una velocità di rotazione più elevata?
Ingrandisci / Quando confrontiamo le schede tecniche tra un Barracuda da 8 TB e 5400 giri/min e un Rosso "classe 5400 giri/min" da 8 TB, notiamo una netta differenza nel consumo energetico.
Jim Salter
A prima vista, questo potrebbe sembrare un non-problema: chi non preferirebbe un'unità con una velocità del mandrino più elevata? Sfortunatamente, mandrini più veloci non significano solo una latenza di ricerca potenzialmente inferiore, ma comportano anche un forte aumento sia della generazione di rumore che del consumo energetico.
Questo aumento del rumore e della potenza è ciò che ha portato molti utenti sulle tracce della falsa velocità del mandrino di 5.400 giri/min di Western Digital in primo luogo: quegli utenti hanno acquistato unità che si aspettavano di rotolare lentamente e lentamente, ma hanno ottenuto più rumore, calore e potenza consumo di quanto previsto.
Annuncio pubblicitario
Confrontando le schede tecniche tra un Seagate Barracuda da 5.400 giri/min e un Western Digital Red "5400 RPM Class", che, come testato dall'analisi spettrale audio, gira effettivamente a 7.200 giri/min, possiamo notare una chiara differenza nel consumo energetico. Il Red da 8 TB consuma 8,8 W rispetto ai 5,3 W del Barracuda quando è attivo e 800 mW rispetto ai 250 mW del Barracuda quando è in modalità standby. La differenza qui non è, per la maggior parte, il marchio: quando girano agli stessi RPM effettivi, le unità di Western Digital e Seagate consumano all'incirca la stessa potenza.
Per essere onesti con Western Digital, in realtà non è possibile acquistare un'unità NAS da 8 TB che gira a 5.400 giri/min: sia la linea NAS entry-level Red di WD che Ironwolf di Seagate utilizzano mandrini da 7.200 giri/min. Ma per essere onesti nei confronti del pubblico dei consumatori, "RPM" ha un significato molto specifico, e non c'è nemmeno una nota a piè di pagina sulla scheda tecnica di WD Red per spiegare cosa significhi, se non altro, "classe di prestazioni 5400 RPM".
La risposta di Western Digital
Quando abbiamo contattato Western Digital nel corso della ricerca su questa storia, un rappresentante ha confermato le conclusioni dei vari frequentatori del forum e di Redditor, vale a dire, "classe 5400 RPM" non significa in realtà che un'unità giri a 5.400 giri / min.
Per alcuni prodotti, Western Digital ha pubblicato la velocità RPM all'interno di una "classe" o "classe di prestazioni" per numerosi anni anziché pubblicare velocità del mandrino specifiche. Inoltre, mettiamo a punto piattaforme selezionate di dischi rigidi e le relative caratteristiche degli HDD per creare diverse varianti di tali piattaforme per soddisfare le diverse esigenze del mercato o delle applicazioni. In tal modo, siamo in grado di sfruttare le nostre economie di scala e trasferire tali risparmi ai nostri clienti. Come per ogni prodotto Western Digital, i dettagli del nostro prodotto, che includono potenza, acustica e prestazioni (velocità di trasferimento dati), sono testati per soddisfare le specifiche fornite sulla scheda tecnica del prodotto e sul materiale di marketing.
Nella nostra opinione editoriale, questa risposta, per quanto raffinata, non è utile, e nemmeno la stessa "classe RPM" ancora indefinita. Un consumatore che legge questa scheda tecnica sarà più confuso dal marketing fluff, non meno. E i "consumatori tipici" che Western Digital potrebbe presumibilmente cercare di proteggere da informazioni che non comprendono è improbabile che leggano i fogli dati del disco rigido in primo luogo.
Se perdoni un'analogia automobilistica, questo non ci sembra molto diverso da un adesivo sul finestrino su una berlina V6 che dichiara che è "classe a quattro cilindri", senza alcuna indicazione di ciò che è effettivamente sotto il cofano.
Immagine dell'elenco di Brian Wong / Flickr
